segunda-feira, janeiro 16, 2006

Crítica?¿

El director neozelandés Peter Jackson ( "The Lord Of The Rings")ha regresado con una nueva versión de su película favorita, "King Kong", que costó aproximadamente 200 millones de dólares y dura más de tres horas.
Un proyecto ambicioso eso sin duda,pero que ha valido la pena,ya que sus recaudaciones han sido apoteósicas y el público no creo que saliese desencantado de la sala (por lo menos yo no lo hice)

El largomtraje dura más de 3 horas,pero que en mi caso se pasaron rápidamente.
El prota no aparece hasta la hora y pico pero aún así la presentación de la historia no se hace para nada aburrida,todo lo contrario.
El gran simio está realmente logradísimo y se le coge realmente cariño,como demostró Karol que acabó llorando al final ( porque sí, King Kog muere... )




Quizás en la parte en la que va a por Ann y aparecen una cantidad,para mi gusto,un poco exagerada de unos bichso extrañísimos que atacan a los hombres que van en busca del simio y la chica, ahí es un poco asqueroso no recomendado para gente que le tenga miedo esos...animalitos.

A la protagonista(interpretáda por Naomi Watts) se le pueden contar las frases con los dedos,porque básicamente corre,grita...y ya .

Quizás parezca que estoy poniendo a parir a la peli,pero solo son pequeños detalles los que me gustaron,pero fueron unos 6€ muy bien empleados...no como con otras películas como Saw2 a la que nos arrastraron a Alex y a mi y que no recomiendo a estómagos sensibles,porque es pagar para sufrir
Ya solo empezar y...puag sangrepor aquí que si se raja un ojo que si se corta nose que....en fin.
Lo bueno que tiene,al igual que en la 1ª,es que el final es inesperado (no muy inesperado pero si bastante) y quizás es lo que le da su aquel a la película.

En resumen...

King Kong : 9

Saw2 : 5...




Una parte deseaba volver y clamaba desde el fondo avisándole pero había otra que necesitaba saber y derrotar aquello que le infundía miedo ...

(El amigo de Jimmy...[King Kong] )


Etiquetas: